SD-WAN与专线：网络架构的优劣解读？？？？？？解决方案//世耕通信ERP、OA专网服务商

SD-WAN与专线：网络架构的优劣解读？？？？？？解决方案//世耕通信ERP、OA专网服务商

一、SD-WAN（Software-Defined Wide Area Network）和专线（如MPLS、IEPL、IPLC等）作为企业广域网连接的两种主要技术，各有其优势和局限。以下是对这两种网络架构的优劣解读：

SD-WAN的优势：

1. 灵活性和可扩展性：SD-WAN允许企业通过软件定义的方式轻松添加、删除或更改网络连接，能够快速适应业务需求的变化。

2. 成本效益：SD-WAN能够利用公共互联网等成本较低的链路，同时结合多种传输技术，降低了网络连接的成本。

3. 智能路径选择：通过实时监测网络状况，SD-WAN可以智能地选择最优路径，提高应用程序性能和用户体验。

4. 集中管理：提供统一的管理界面，简化网络配置、监控和故障排除，提高运维效率。

5. 云集成：优化云连接，提高云应用的性能和可靠性，适合多云和混合云环境。

SD-WAN的局限：

1. 依赖公网质量：虽然可以优化，但SD-WAN在一定程度上依赖于公共互联网的稳定性和质量，可能会面临性能波动。

2. 安全挑战：虽然内置了安全措施，但相比于完全私有的专线，公网部分仍需关注安全问题。

专线的优势：

1. 稳定性与可靠性：如MPLS等专用线路提供稳定的带宽、低延迟和高服务质量（QoS），适合对网络性能有严格要求的应用。

2. 安全性：物理隔离和专用性减少了数据被窃听或干扰的风险，对于高度敏感的数据传输更为安全。

3. 服务质量保证：提供确定性的网络性能承诺，如时延、抖动和丢包率，适用于语音、视频等实时应用。

专线的局限：

1. 成本与扩展性：相较于SD-WAN，专线的部署和维护成本较高，且扩展或变更配置可能需要较长时间和较大开销。

2. 灵活性不足：对网络架构的调整不如SD-WAN灵活，难以快速适应业务变动。

结论：

选择SD-WAN还是专线，应依据企业的具体需求来定。如果企业追求成本效益、灵活性、云集成以及对网络动态调整有较高需求，SD-WAN可能是更优选择。反之，如果企业对网络稳定性和安全性有着极高的要求，特别是对实时应用有严格的服务质量标准，且预算充足，那么选择专线会更为合适。在实践中，很多企业采取混合网络策略，结合SD-WAN和部分关键业务的专线使用，以达到最佳的性价比和性能平衡。

二、国外分支如何畅通无阻地连接到公司服务器:

网络数据传输是关键问题；OA、ERP企业办公系统服务器部署在国内云平台，在海外亚太，中东，南非，北美，欧洲等国家，跨国间互联互通的网络延迟不可避免。网络连到办公系统服务器上传和下载抖动和丢包较大，数据传输卡住了。

三、世耕通信ERP、OA专线-全球办公专网：

世耕通信ERP、OA全球专网是世耕通信推出的一个基于ERP和OA系统专用网络服务，产品是本公司充分利用自有网络覆盖以及网络管理的优势，为中外企业客户开发的具有高品质保证的访问海外企业应用数据传输互联网的产品。

1、通过专业的全球性网络基础设施,为企业级ERP和OA系统提供高可用和低延迟的专线连接。

2、利用多中心部署能力,实现全球分布式办公环境下系统资源的最优配置。

3、隔离核心系统业务流量,保障稳定运行,同时为企业提供安全可控的办公专网环境。

从OA/ERP平台连接至海外办公地点，畅通无阻塞，非常适用於内部 交流，例如电子邮件、企业资源规划（ERP）、档案传输、以及由办公室送至OA系统端中心的数据更新。

产品资费